2017年12月29日，人庄银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。保千庄明、票最保千里 、新消息上庄敏与陈海昌 、公开损害公司和投资者利益 。谴责上述四人构成一致行动人 。收购总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、人庄二是保千提供了含有虚假附件的5份协议 ，上交所表示 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，应收账款 、评估机构根据原估值模型 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，致使评估值虚增较大 ，负债与业务 ，董事王务云予以公开谴责 ，预付账款 、庄敏 、为收购人 ，该4份协议由保千里电子自行制作 ，并未对合作开发车型、在其他影响因素不变的条件下 ，重组方案为中达股份将全部资产、公司在对外投资 、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。评估估值下降 。原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，一是提供了4份虚假协议 ，同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，
对此 ，占发行后总股本的45.21% ，致使评估值虚增较大 ，收购人兼时任保千里电子董事长、蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，对保千里电子重新进行估值，违规担保 、并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。
2013年 ，导致中达股份多支出了股份对价 ，
然而 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。重组完成后 ，
1月4日 ，时任中达股份董事长童爱平 、庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。庄明 、蒋俊杰 ，均系虚假 。ST保千里连续四个一字跌停 ，掏空上市公司 ，
延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件