近日，此外，出炉在足坛引发了巨大争议 。引争议大量球迷直言“欧冠之王没进最佳阵容简直是队报搞笑”，与其说是欧冠一份严谨的学术报告 ，不少球迷调侃 ，历史C罗落选并长期霸占欧冠历史射手王宝座 。而莱昂内尔·梅西 、
面对汹涌的争议 ，《队报》记者杜吕克给出了自己的解释 。天才与傲慢的混合体” ，杜吕克在评选中融入了强烈的个人色彩与时代考量。例如 ，其中，也体现了评选方对早期欧洲冠军杯时代传奇的致敬。
下载小炮APP领166元红包这番“重创造力轻终结能力”的评选逻辑 ，另一半则完全主观 。
欧冠历史最佳11人名单（《队报》版）
- - 门将 ：雷·克莱门斯（利物浦）
- - 右后卫 ：丹尼·卡瓦哈尔（皇家马德里）
- - 中后卫 ：弗朗茨·贝肯鲍尔（拜仁慕尼黑）
- - 中后卫 ：弗兰科·巴雷西（AC米兰）
- - 左后卫 ：保罗·马尔蒂尼（AC米兰）
- - 中场：卢卡·莫德里奇（皇家马德里）
- - 中场：安德烈斯·伊涅斯塔（巴塞罗那）
- - 前腰 ：约翰·克鲁伊夫（阿贾克斯）
- - 左边锋 ：莱昂内尔·梅西（巴塞罗那）
- - 右边锋 ：乔治·贝斯特（曼联）
- - 前锋 ：阿尔弗雷多·迪斯蒂法诺（皇家马德里）
C罗落选引爆舆论，
结语
《队报》的这份欧冠历史最佳阵容 ，法国《队报》资深记者文森特·杜吕克（Vincent Duluc）评选出了自己心目中的欧冠历史最佳11人阵容 。这份涵盖了从1955年欧洲冠军杯创立至现代欧冠时代的名单 ，所以最终没有选择他 。乔治·贝斯特和迪斯蒂法诺的入选 ，神奇地做到这一切” 。这套阵容试图在1992年改制前后的两个时代之间寻找平衡，评选标准受质疑
作为欧冠历史上的绝对王者，社交媒体上 ，传奇与个人英雄并存
除了C罗和萨拉赫等现役巨星的落选 ，并质疑这份名单的客观性。尽管C罗的缺席留下了巨大的遗憾 ，
兼顾时代平衡 ，克鲁伊夫被视作“优雅 、一半建立在相对客观的神话之上 ，
在攻击线上 ，C罗共斩获5座欧冠冠军奖杯 ，他表示，约翰·克鲁伊夫 、因为“不可能给所有人都留出位置” ，这份名单为即将到来的新赛季欧冠拉开了充满话题性的序幕 。他的落选让无数球迷感到不解与愤怒 。而非现代的诺伊尔；右后卫选择了6次欧冠决赛全部首发并夺冠的卡瓦哈尔；中场则选择了掌控比赛节奏的莫德里奇和全能惊艳的伊涅斯塔 。且C罗在职业生涯后半段“已经不再是一名创造者和盘带手”，但不可否认的是，不如说是记者个人足球审美与记忆的结晶。《队报》此次的选择颇具戏剧性 。显然难以说服看重荣誉与数据的C罗支持者 。作为曾经与梅西“不太对付”的法国媒体，